ঋণখেলাপীদের সাংবিধানিক ও আইনগত অধিকার থাকা উচিত নয়: হাইকোর্ট
ঋণখেলাপীদের বিষয়ে হাইকোর্ট এক পর্যবেক্ষণে বলেছে, 'ঋণখেলাপীদের কোনো সাংবিধানিক ও আইনগত অধিকার থাকা উচিত নয়। নির্বাচনে অংশ নিতে তাদের কোনো আইনগত অধিকার নেই।'
ঋণখেলাপী হওয়ার কারণে চট্টগ্রামের সীতাকুণ্ডের এক ইউনিয়ন পরিষদ নির্বাচনের সদস্য পদে মনোনয়ন বাতিল হলে, ওই বাতিল আদেশ চ্যালেঞ্জ করে রিট করেন মহিউদ্দিন সিদ্দিকী নামের এক ব্যক্তি।
বৃহস্পতিবার ওই রিট খারিজ করে আদেশ প্রদানের সময় এই পর্যবেক্ষন দেন বিচারপতি এম ইনায়েতুর রহিম ও বিচারপতি মো. মোস্তাফিজুর রহমানের হাইকোর্ট বেঞ্চ।
আদালত বলেন, 'ছোট হোক বড় হোক আইন সবার জন্য সমান। একজনের জন্য আইনের ভুল ব্যাখ্যা দিতে পারি না। নির্বাচনে অংশগ্রহণের এতই যখন ইচ্ছা, তাহলে নির্ধারিত সময়ের আইনে ঋণ পরিশোধ করা উচিত ছিল।'
আগামী ১১ নভেম্বর চট্টগ্রামের সীতাকুণ্ড উপজেলার সোনাইছড়ি ইউনিয়ন পরিষদের নির্বাচন। এই নির্বাচনে ৯ নম্বর ওয়ার্ডের সদস্য পদে মনোনয়নপত্র দাখিল করেন মহিউদ্দিন সিদ্দিকী। ঋণ ঋণখেলাপি হওয়ার কারণে ২৫ অক্টোবর তার মনোনয়নপত্র বাতিল করে জেলা নির্বাচন কমিশনার অফিসার ও নির্বাচনী আপিল কর্তৃপক্ষের কার্যালয়। এই সিদ্ধান্ত চ্যালেঞ্জ করে হাইকোর্টে রিট করেন মহিউদ্দিন সিদ্দিকী।
মহিউদ্দিন সিদ্দিকীর আইনজীবী ছিলেন অ্যাডভোকেট রেজাউল হোসাইন মোরশেদ।
আদেশের তিনি সাংবাদিকদের বলেন, মনোনয়নপত্র বাতিল হওয়ার কারণে মহিউদ্দিন সিদ্দিকী নির্বাচনে অংশ নিতে পারছেন না। এতে তার সাংবিধানিক অধিকার খর্ব হচ্ছে।
বিষয়টি আদালতে উপস্থাপন করলে আদালত বলেন, ঋণখেলাপির কোনো সাংবিধানিক অধিকার থাকতে পারে না। নির্বাচনে অংশগ্রহণের এতই যখন ইচ্ছা, তাহলে নির্ধারিত সময়ের আইনে ঋণ পরিশোধ করা উচিত ছিল।
